安其荣（化名）因身体不适，2016年6月到成都市的医院进行全面体检，检查出肝部有一个包块，诊断为肿瘤细胞。

2016年7月安其荣和亲属听信亲友介绍到昆明市某县养生基地治疗，姚志浩（化名）该养生基地的“民间医生”，名片上印着“北京指针山林医学研究院云南分院院长”职务。

安其荣向姚治浩介绍了病情，出示有关医疗报告单据，姚治浩说已经治疗成功数百位癌症病人，保证可以成功治疗。经过双方协商协议，约定10万作为治疗费用，姚治浩承诺20天见效，1月内明显好转，直到治疗成功为止，姚治浩收取了4万元前期费用。

姚治浩对安其荣进行治疗按摩，用一个重达14公斤的石球在安其荣的腹部反复滚动，并用手重力揉搓按压腹部，安其荣4小时后出现冒汗虚脱。

随后姚治浩对安其荣点穴位治疗，安其荣家属要求拨打120前往医院医治，但姚治浩称该症状为饥饿导致，拒绝家属拨打120的要求，姚治浩让安其荣服用葡萄糖水、小米粥后，安其荣病情继续恶化，治疗8小时后安其荣死亡。
艰难维权路

安其荣死亡后，其亲属立即向110报案，公安介入调查，封存了治疗药品，并委托云南某司法鉴定中心对安其荣解刨，进行死因鉴定。鉴定结论为：

1.其系肝左叶原发性肝细胞（巨快型）继发性癌组织变性、坏死出血及纤维化的基础上发生破裂出血，腹腔出血，致失血性休克死亡；

2.腹部受到外力挤压考虑为肝左叶原发性肝细胞癌（巨快型）破裂出血的诱发因素。

安其荣家属认为安其荣和亲属从遥远的成都来到宜良寻求治疗，安其荣的身体状况是比较好的，听信姚治浩保证能治疗，缴纳了高昂的治疗费。

经过姚治浩的治疗，安其荣就突然死亡，姚治浩的挤压行为与安其荣的死亡有直接因果关系，要求对姚治浩刑事立案。

某县公安局认为根据鉴定结论，达不到刑事立案标准，不予立案，安其荣家属向昆明市公安局申请刑事复核，市公安局维持不予立案。

安其荣家属在刑事立案受阻后，委托了韩旭涛律师代理其刑事附带民事诉讼，根据刑事诉讼法的规定，安其荣家属向某县检察院申请立案监督，县检察院向县公安局发出了监督建议。

代理律师向某县公安局提出律师意见，某鉴定中心鉴定时，没有调取公安调查笔录，没有听取双方陈述，没有看现场治疗视频，没有组织专家会鉴，鉴定依据不完整、不充分，对事情的起因经过，治疗手段、方法没有全面了解，鉴定依据有严重缺陷。

依靠病理诊断得出“诱因”的因果关系鉴定结论不科学，原鉴定程序不合法，鉴定结论不科学，申请对安其荣的死因再次重新鉴定。

某县公安局遂委托了昆明医科大学司法鉴定中心第二次鉴定，鉴定中心组织了听证，听取了安其荣家属和姚治浩的陈述，调阅了相关卷宗材料，听取了律师代理意见，经过半年多的审查。

2017年6月做出鉴定结论为：安其荣腹部所受外力作用与死亡后果存在直接因果关系。否定了云南某司法鉴定中心的“诱因”结论。

某县公安局根据昆明医科大的鉴定结论对姚治浩刑事立案，某县检察院以姚治浩犯“过失致人死亡罪”提起公诉。

安其荣家属提起刑事附带民事诉讼，请求判处姚治浩赔偿死亡赔偿金，丧葬费，交通费，司法鉴定费等费用。

2018年8月，某县法院开庭审理，院长担任判审判长主审，庭审中姚治浩对昆明医科大鉴定结论不予认可，要求再次鉴定。法庭遂委托西南政法大学司法鉴定中心第三次司法鉴定。

经过一年多的审查，2019年12月西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论为：安其荣系因滚球压迫肝区，继发包膜破裂出血，失血性休克死亡。姚治浩的按摩行为系其按摩后继发包膜破裂出血，失血性休克死亡后果（最好生存期为一年左右）的主要因素。

鉴定结论做出后，冰冻了3年半的安其荣遗体火化。

2019年12月底某县人民法院开庭审理，因原审理的院长调离，更换了审判长，开庭前审判长与安其荣家属谈话，要求安其荣家属撤诉，安其荣家属不同意，审判长立即做出了驳回起诉的裁定。

一审判决姚治浩过失致人死亡罪，有期徒刑三年，缓刑三年。

安其荣家属当即对驳回刑事附带民事裁定书提起上诉，并申请某县检察院抗诉，经审查后未提起抗诉，昆明中院对刑事附带诉讼审理后，指令某县法院审理。

2020年7月某县法院判决姚治浩赔偿安其荣家属95458元。姚治浩不服，提起上诉，2020年9月昆明中院做出终审判决，维持原判。